マスクはどれがいいのか

私は非結核性抗酸菌症という病気なので
外出時にいつでもマスクをしていたます
ここ１年は風邪をひくことがなかったのだが
やはり２４時間一緒にいる子供の風邪は防げなかった・・・
しかし今まで電車に乗っても、人混みに入っていっても
私を守ってくれていたマスクに敬意を表して、調べてみることにした

・サージカルマスク
　サージカルとは「外科の、手術の」という意味
　医療用で使われるマスク
　サージカルマスクの基準を米国FDAでは、細菌（３～０．３μm）ろ過率を
　BFE９５％以上としている
　基準について詳しくはこちらのマスクメーカーのサイトに書かれています
http://www.mask.co.jp/disupo/sagikaku01/disupo01.htm

・不織布（ふしょくふ）
　繊維を織らずに、絡み合わせたシート状のもの
　繊維を熱・機械的・化学的な作用によって接着、または絡み合わせる事で
　布にしたもの
厚生労働省で新型インフルエンザ対策に「不織布マスク」が推奨された
一人当たり２０～２５枚用意しておくように、とのこと
N95もこれに入る

・Ｎ９５
　Ｎ９５とは、米国ＮＩＯＳＨが定めた基準の中で最も低いもので
　「Ｎ」は耐油性が無いことを、また
　「９５」は試験微粒子[０．３μm]を９５％以上捕集できることを示している
　しかし９５％捕集するためには、装着方法が重要になる
　インフルエンザウイルスの大きさは[０，０８μm～０．１２μm]
　インフルエンザウイルス飛沫（咳くしゃみ）[２μm～４μm]
　SARSウイルス[０．１２～０．１６]
　結核菌[０．３μm～０．６μm]
　PM２．５は[２．５μm]である
　ちなみに花粉とバクテリアの大きさは[３μm～５μm]
医師が、このマスクはかなり苦しい、と言っていました

以前見たNHKのドキュメンタリーで、WHOの医師が３MのN９５を装着していましたが
どこからも息がもれないように確かめていました
彼女は日本人で、致死性の高い鳥インフルエンザの患者の中に
そのまま入っていきました
こんな命がけの仕事をしている人がいるお陰で、世界は平和なんですね

マスクの性能を示す指標として
BFE（細菌ろ過率）とPFE(微粒子ろ過率）がある

さていろいろな表示のマスクを、国民生活センターが調べている
N９５と書いてあっても、捕集率が８０％のものもあったという
また装着方法が書いていなかったり
ウイルスを９９．９％捕集と書いてあったものでも、顔の隙間から
かなりの微粒子がもれてしまい、半分の性能しかないものがあった
そして価格の高いものの性能が良いとは限らなかったそうだ
http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20091118_1.html国民生活センター
このサイトの下の方には、業者の言い訳が書かれていて面白い

形状別マスクのつけ方が書かれているサイトです
販売をしているサイトでもあります
http://www.esco-net.com/15_ichioshi/mask.html

さてN95信仰を否定する研究があるようです
２００９年カナダでの研究がJornal of American Medical Association online
に発表された「サージカルマスクとN９５のインフルエンザ感染率が同じだった」
というもの
病院の看護師２２５人にはサージカルマスクを
２２１人にはN９５をして勤務してもらった
その結果
サージカルマスクを使った５０人（２３．６％）がインフルエンザに感染
N９５を使った４８人（２２．９％）がやはりインフルエンザに感染したという
N９５をしてても感染するんですね
やはり大事なのは手洗いと日頃の健康管理のようです

非結核性抗酸菌症の関連記事は、右のラベル「非結核・・」から読めますって
いつも思うんだけど、名前長すぎ
日本も外国みたいに、NTMにして欲しいです